委托黑客调取他人微信聊天记录是否构成违法行为需承担法律责任
点击次数：99
2025-04-04 15:30:42
委托黑客调取他人微信聊天记录是否构成违法行为需承担法律责任
内容详情
委托黑客调取他人微信聊天记录属于 违法行为 ，需承担相应的 民事、行政及刑事责任 。以下从法律依据、技术风险及司法实践角度综合分析： 一、法律层面的违法性 1. 侵犯隐私权与个人信息权 微信聊天记录属

委托黑客调取他人微信聊天记录是否构成违法行为需承担法律责任

委托黑客调取他人微信聊天记录属于违法行为，需承担相应的民事、行政及刑事责任。以下从法律依据、技术风险及司法实践角度综合分析：

一、法律层面的违法性

1. 侵犯隐私权与个人信息权

  • 微信聊天记录属于个人隐私和通信秘密，受《宪法》第四十条和《民法典》保护。未经允许调取他人聊天记录，构成对隐私权的直接侵犯。
  • 根据《治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、、散布他人隐私的，可处5-10日拘留及罚款。

    • 2. 刑事犯罪风险

  • 非法获取计算机信息系统数据罪：黑客通过技术手段入侵微信系统调取数据，可能触犯《刑法》第二百八十五条，最高可处三年以上七年以下有期徒刑。
  • 破坏计算机信息系统罪：若调取行为涉及篡改、干扰微信系统功能，可能构成该罪，最高可判五年以上有期徒刑。
  • 侵犯公民个人信息罪：若聊天记录包含身份、行踪等敏感信息，委托人与黑客均可能被追责，最高可处七年有期徒刑。

    • 3. 连带责任与共同犯罪

  • 委托人与黑客属于共同违法行为人，根据《刑法》共同犯罪理论，委托人可能被视为教唆犯或帮助犯，需承担连带责任。

    • 二、技术风险与证据效力

    1. 技术可行性低且风险高

  • 微信采用SSL加密技术传输数据，服务器端虽可查看，但需通过账号盗取或植入木马等方式获取记录，技术难度大且易被检测。
  • 多数“黑客服务”实为诈骗，委托人可能面临财产损失或信息二次泄露。

    • 2. 非法证据排除

  • 司法实践中，通过非法手段获取的聊天记录属于无效证据。例如，在网页15的案例中，法院因取证手段侵犯隐私而驳回相关诉求。
  • 民事诉讼中，若对方否认聊天记录真实性且无其他证据佐证，法院可能不予采信。

    • 三、法律责任的具体承担

    1. 民事责任

  • 被侵权人可主张停止侵害、赔偿损失，并依据《民法典》第一千一百六十五条追究委托人侵权责任。

    • 2. 行政责任

  • 公安机关可根据《治安管理处罚法》对委托人处以拘留或罚款。

    • 3. 刑事责任

  • 若调取行为涉及国家安全、商业机密等，或造成严重后果，委托人可能面临刑事追责。

    • 四、合法替代途径建议

    1. 通过司法程序调取

  • 在涉及刑事犯罪时，公安机关可依法向腾讯调取数据。民事案件中，法院可依职权调取，但腾讯通常以“不存储”为由拒绝。

    • 2. 合法取证方式

  • 经当事人同意后保存聊天记录，或通过公证保全电子证据，确保合法性。

    • 委托黑客调取微信聊天记录是典型的违法行为，不仅无法实现目的，反而可能导致委托人承担严重法律后果。建议通过合法途径解决信任或证据问题，避免触犯法律底线。

    热点资讯
    友情链接：